영화 터미네이터 다운로드

터미네이터를 본 후: 제니시스 나는 데자 부 같은 것을 느꼈다. 영화 제작자들은 새로운 아이디어를 가지고 와서 완전히 새로운 플롯을 만들었습니다. 솔직히 말해서, 이전 영화만큼 좋지는 않지만 영화가 시청자에게 진행되는 방식은 이상하게 만족스럽습니다. 터미네이터 2에서 훌륭하게 보여지는 수호자의 행동은 더 당황스러운 순간과 천재적인 슈워제네거 미소로 향상됩니다. 때로는 아놀드 슈워제네거가 빅뱅 이론을 보면서 영감을 받은 것 같은 느낌이 듭니다. 셸던 쿠퍼와 같은 행동과의 유사성은 분명하며, 오랫동안 무의미한 과학적 독백에 의해 보장됩니다. 앞서 언급했듯이, 제니시스는 이전 터미네이터 영화에서 영감을 얻었습니다. 그러나 사라 코너는 더 이상 웨이트리스를 두려워하지 않고 `할아버지`에 의해 보호되는 용감한 전사입니다. 일부는이 영화가 이전 영화를 방해하는 방식을 좋아하지 않을 수도 있지만, 나는 몇 가지 게임 교환 순간과 대체 역사를 만드는 개념을 좋아한다. 그러나 영화를 더 잘 평가하지 않는 몇 가지 결함이 있습니다. 첫째, 심지어 개인, 나는 에밀리아 클라크를 좋아하지 않는다.

그녀의 연기는 다른 배우들에 비해 매우 가난하기 때문에 주역을 맡으면서 더욱 심각합니다. 용감한 전사의 역할은 그녀에게 맞지 않습니다. 둘째, 영화 제작자들은 줄거리 라인에 너무 관심이 있었기 때문에 파일럿을 너무 꼬고 설명할 수 없었기 때문에 어떤 것들은 관련이 없고 이해하기 불가능한 것처럼 보입니다. 첫 번째 터미네이터가 사라를 죽이기로 되어 있다면 도대체 그들은 수호자를 어디로 데려갔는가? 그리고 1997년에 심판의 날이 열렸다면, 2017년의 세상은 어떻게 정상으로 보일 수 있을까요? 과거와 미래의 장면을 가지고 노는 것은 매우 불분명하고 영화를 즐기는 대신 제작자의 의미를 이해하려고 노력했습니다. 결론적으로 이 영화는 조상들보다 더 가벼운 속도를 내며, 보이는 것만큼 나쁘지 않다. 영화의 가장 큰 결함은 새로운 아이디어를 만드는 것입니다, 하지만 결국 그냥 배럴을 긁어. 7/10 이것은 정말 T2의 속편이 아닙니다. 이 영화의 줄거리는 실제로 처음 두 영화를 무효화, 단지 기본적으로 같은 이야기를 다시. 이야기에 의해 몇 가지 훌륭한 액션 시퀀스가 기본적으로 이전 터미네이터 영화와 동일합니다.

미래의 `유일한 희망`을 보호하기 위해 미래의 누군가가 과거로 돌아갑니다. 우리는 T2에서 스카이넷이 중지된다는 것을 알고 있으므로 심판의 날은 결코 일어나지 않습니다. 하지만 군단이라는 새로운 회사가 미래에도 똑같은 일을 하게 될 것이기 때문에 이 문제는 없습니다. 기본적으로 이 영화는 AI 심판의 날이 불가피하다고 말합니다. 이 영화에서 군단을 막더라도 다른 회사는 미래의 속편에서 그 자리를 차지할 수 있습니다. 나는 그들이 기본적으로 대신 새로운 / 별도의 시리즈를 만드는 전체 터미네이터 스토리를 다시 작성하기로 선택한 이유를 이해하는 힘든 시간을 보내고있어요. 나는 여성 리드와 환상적인 시리즈가 많이 있었기 때문에, 너무 많은 여성 리드에 대해 징징 사람들에게 많은 관심을 지불하지 않았다, 내가 좋아하는 레지던트 이블인. 그러나.. 어쩌면 처음으로 나는 동의해야합니다. 패션에있는 것 같다 또 다른 나쁜 생각은이 영화에 특히 나쁜 시리즈의 이전 영화에서 배우를 다시 데려입니다.